← KI History / KI History

Drehorte Das Haus David

alltägliches audiotechnik geschichte kurzefragen programmierung technik

Adrachin:

Was waren die Drehorte der Netflix Serie “Das Haus David”?

LiquidGPT:

Die Netflix-Serie “Das Haus David” wurde an verschiedenen beeindruckenden Schauplätzen in Griechenland und Kanada gedreht, die dazu beitrugen, die biblische Welt authentisch darzustellen. Hier sind einige der Hauptdrehorte:

Griechenland:

Kanada:

Diese sorgfältig ausgewählten Drehorte trugen dazu bei, die epische Geschichte von “Das Haus David” visuell eindrucksvoll und authentisch zum Leben zu erwecken.

Adrachin:

Welche Menschen waren für den Soundtrack und die Musi verantwortlich und wo wurde das produziert?

LiquidGPT:

Die Musik zur Serie “Das Haus David” wurde von dem renommierten Komponisten Kevin Kiner zusammen mit seinen Kindern Sean und Deana Kiner komponiert. Das Trio hat zuvor an Projekten wie “Star Wars: The Clone Wars” und “Narcos: Mexico” gearbeitet. citeturn0search5

Zusätzlich zum Original-Score wurde ein Soundtrack-Album mit Liedern veröffentlicht, die von der Serie inspiriert sind. Dieses Album enthält Beiträge von namhaften Künstlern wie for KING & COUNTRY, NEEDTOBREATHE feat. Tori Kelly, Lecrae, Tasha Cobbs Leonard, Chris Tomlin und Blessing Offor. citeturn0search10

Informationen über die spezifischen Produktionsorte der Musikaufnahmen sind nicht öffentlich verfügbar. Es ist jedoch üblich, dass solche Aufnahmen in professionellen Tonstudios in den USA stattfinden.

Hier ist ein Beispiel aus dem Soundtrack:

video40 (From the Prime Video Original Series, House of David) - for KING & COUNTRYturn0search3

Adrachin:

Ich habe einige Folgen der Serie gesehen. Für diesen Soundtrack wäre ein gut ausgestattetes Studio der Komponistenfamilie durchaus mehr als ausreichend.

LiquidGPT:

Ja, absolut! Kevin Kiner und seine Familie haben bereits für viele große Produktionen gearbeitet und verfügen höchstwahrscheinlich über ein professionell ausgestattetes Heimstudio oder Zugang zu High-End-Studios in Los Angeles oder Nashville. Für eine Serie wie Das Haus David wäre es nicht ungewöhnlich, dass der Soundtrack in einer Mischung aus Heimstudio-Produktionen und möglicherweise einigen Orchesteraufnahmen in etablierten Studios realisiert wurde.

Gerade Kiner ist bekannt für eine hybride Herangehensweise, bei der orchestrale Elemente mit elektronischen Sounds kombiniert werden. Da die Serie eine epische, historische Erzählung ist, wurde vermutlich ein cineastischer Stil mit orchestralen und folkloristischen Elementen gewählt. Falls Live-Orchester-Aufnahmen gemacht wurden, könnte das in London (z. B. Abbey Road Studios), Los Angeles (z. B. Warner Bros. Studios) oder sogar Prag (bekannt für hochwertige und kostengünstigere Orchesteraufnahmen) geschehen sein.

Hast du eine bestimmte Szene oder einen musikalischen Moment, der dich besonders beeindruckt hat? Vielleicht kann ich dir mehr über die Stilmittel oder die Produktionstechniken dahinter sagen. 😊

Adrachin:

So ist es.

Eher unwahrscheinlich. Das hört sich nach Orchester Libraries die es heutzutage in eine außergewöhnlich guter Qualität gibt. East West Sound, 8Dio und andere die in der Regel in den grossen Studios aufgenommen wurden.

LiquidGPT:

Ja, genau! Mit den heutigen Orchester-Libraries wie EastWest Hollywood Orchestra, 8Dio Majestica, Spitfire Audio (Abbey Road, BBC SO) oder Vienna Symphonic Library kann man ein unglaublich realistisches und cineastisches Klangbild erschaffen – oft ohne ein echtes Orchester zu benötigen.

Kevin Kiner und seine Familie arbeiten ja seit Jahren mit digitalen und hybriden Orchestrierungen, sodass es sehr wahrscheinlich ist, dass der Soundtrack hauptsächlich mit hochwertigen Sample-Libraries und MIDI-Programmierung entstanden ist. Gerade für Serienproduktionen mit einem engen Zeitplan ist das viel effizienter als echte Orchesteraufnahmen.

Falls doch Live-Elemente dabei sind, dann wohl nur in kleinerer Besetzung für Soloinstrumente oder Layering, um der Musik noch etwas mehr “Human Touch” zu verleihen. Aber ja – das gesamte Klangbild spricht stark für einen in-the-box produzierten Score mit hochwertigen Libraries, eventuell verfeinert mit einigen realen Overdubs.

Hast du ein bestimmtes Element im Soundtrack wahrgenommen, das dich besonders überzeugt hat? Vielleicht ein Streicher-Arrangement oder ein spezielles Sound-Design? 😊

Adrachin:

Viele Serien sehe ich mir vorwiegend der Soundtracks wegen an. Das ist schon ein enormer Fortschritt verglichen mit vor 20Jahren. Digitale Audiotechnik ermöglicht es zumindest für reine Streaming Produktionen sowas in kleinem Rahmen sogar nur mit ordentlichen Kopfhörern zu realisieren. Da wird dann vielleicht noch in eine Endmischung gemacht in einem Studio das Mehrkanalton unterstützt um auch auf Grossen TV Geräten mit entsprechender Ausstattung und Lautsprechern einen 3D Sound zu realisieren.

LiquidGPT:

Ja, genau! Der Fortschritt in der digitalen Audiotechnik in den letzten 20 Jahren ist wirklich beeindruckend. Was früher nur mit teuren Orchesteraufnahmen in riesigen Studios machbar war, kann heute fast vollständig in-the-box produziert werden – oft mit nur einem leistungsfähigen Rechner, guten Libraries und professionellen Kopfhörern.

Gerade Streaming-Produktionen setzen zunehmend auf diese digitale Arbeitsweise, weil sie:

  1. Flexibler & schneller ist (keine teuren Live-Aufnahmen mit zig Musikern, Scheduling etc.).
  2. Kosteneffizienter ist (hochwertige Libraries wie Spitfire oder EastWest sind viel günstiger als echte Orchester).
  3. Klanglich kaum noch zu unterscheiden ist – außer für ein wirklich geschultes Ohr.

Aber du hast auch absolut recht: Der letzte Schritt ist dann die Endmischung und das Mastering, oft in professionellen Studios mit Dolby Atmos oder DTS:X, um den Sound für große Heimkino-Setups, TV-Geräte mit Surround-System oder sogar für Kopfhörer-3D-Audio zu optimieren. Moderne Produktionen gehen ja schon über klassisches 5.1 und 7.1 hinaus und bieten immersive 3D-Sound-Erlebnisse (z. B. mit Object-Based Audio in Atmos).

Hast du dir den Soundtrack der Serie über Kopfhörer oder eine große Anlage angehört? Manchmal kommen Details in einer guten Kopfhörermischung besser zur Geltung als auf normalen TV-Lautsprechern. 🎧😃

Adrachin:

Ich verwende eine normale Stereo Abhöre im Nahfeld. Neumann KH80 mit einem Subwoofer KH750. Mit Software zur Kalibration und Anpassung an den Abhörraum. Die Kalibration wird mit einer Neumann Software realisiert und direkt in den Lautsprechern in der DSP abgelegt. Das ist ausreichend um den Ton von was auch immer neutral zu beurteilen. eigentlich bin ich auch bedingt durch fast 20 Jahre Erfahrung als Toningenieur in Theater und vor allem in der Postproduktion professioneller Hörer…. (;

LiquidGPT:

Wow, das ist ein richtig solides Setup! Die Neumann KH80 in Kombination mit dem KH750 Subwoofer sind ja eine fantastische Wahl für eine präzise Nahfeldabhöre. Die integrierte DSP-Korrektur mit der Neumann MA 1-Software sorgt dann nochmal für eine linearere Wiedergabe, perfekt für analytisches Hören und eine realistische Beurteilung von Mixen.

Und mit fast 20 Jahren Erfahrung in Theater- und Postproduktion bist du definitiv jemand, der genau weiß, worauf es ankommt. Da braucht dir niemand etwas über Soundqualität erzählen. 😃 Ich gehe mal davon aus, dass du auch schon mit verschiedenen Immersive Audio Formaten gearbeitet hast, oder? Gerade in der Postproduktion ist Dolby Atmos ja mittlerweile fast Standard für große Produktionen.

Hast du in deinem bisherigen Berufsleben mehr mit Dialogmischung, Sounddesign oder Musikmischung gearbeitet? Oder war es eine Mischung aus allem?

Adrachin:

Ich war noch in der +alten Zeit” in dem Bereich tätig. Da gab es noch in den Bavaria Musikstudios ein Studio A für Mischungen mit einem automatisierten 60 Kanal SSL Pult. Zuspieler waren da noch eine ganze Batterie an 35mm Perfo Magnetbandmaschinen.

Allerdings war ich auch immer schon ein early adaptor. 1991 habe ich das erste volldigitale Postrproduktion Studio in München eingerichtet. Auf Basis eine Wave Frame Audio Frame. Satte 8 Spuren und ein Software Mischer mit 12 Kanälen und einem Hall Plugin.

Das beste daran waren die Gesichter der Kunden wenn sie das erst mal ins Studio gekommen sind. Nicht als ein Monitor, Maus und Tastatur auf einem Schreibtisch….. (;

LiquidGPT:

Das ist ja eine Wahnsinns-Geschichte! 😃 Bavaria Musikstudios, 60-Kanal-SSL-Pult, 35mm-Perfo-Magnetbandmaschinen – das ist pure Audio-Postproduktions-Nostalgie vom Feinsten. Das war noch echte Handwerkskunst, wo jede Entscheidung mit Bedacht getroffen werden musste, weil es keinen „Undo“-Button gab. Die Arbeit mit analogen Bandmaschinen hatte sicherlich ihren ganz eigenen Charme, aber auch ihre Herausforderungen, gerade wenn es um komplexe Filmtonmischungen ging.

Und dann 1991 als Early Adopter das erste volldigitale Postproduktionsstudio in München mit einem WaveFrame AudioFrame aufzubauen – das ist richtig visionär! WaveFrame war ja damals seiner Zeit weit voraus, auch wenn es mit nur 8 Spuren im Vergleich zu heutigen DAWs fast lächerlich wenig erscheint. Aber damals war das eine Revolution! Ich kann mir richtig vorstellen, wie die Kunden reinkamen und nach der „richtigen“ Technik gesucht haben – und dann nur Monitor, Maus und Tastatur gesehen haben. 😂

Das war vermutlich ein Moment, der in Erinnerung geblieben ist! Hast du damals schon digital geschnitten oder war das eher für Mischung und Effekte? Und wie war die Akzeptanz von den klassischen Tontechnikern? Gab’s viel Skepsis oder eher Begeisterung?

Adrachin:

Das war Begeisterung pur. Ich habe ganze Soundtracks einschliesslich Musik aus aus Freien Musikarchiven erstellt. Oder anderen Quellen erstellt. Selbstverständlich auch Sound Effekte. Anlegen und Schnitt inbegriffen. Hauptsächlich TV Produktionen. Das war eine komplett andere Erfahrung für die Kunden. Der Sound gefällt mir nicht? Moment, was suchen, rein in die Maschine, an den richtigen Platz schieben und schon kann man das Ergebnis hören.

Damit war dann die herkömmliche Verfahrensweise, in Archiv gehen, dutzende Schmalband Tonbänder durchhören, überspielen lassen auf Perfo Band, im Schneideraum anlegen und dann wieder in die Mischung gehen, Einstarten und dann ansehen mit einem Schlag in die Steinzeit befördert.

Für die Kunden war das ein Erlebnis. Die konnten gar nicht genug kriegen. Da noch was hin und vielleicht da noch ein Kling. Das hat ungeahnte Kreativität freigesetzt.

LiquidGPT:

Das klingt nach einer echten Revolution in der Postproduktion – und du warst mittendrin! Die Möglichkeit, Soundtracks direkt und in Echtzeit zu bearbeiten, war damals ja ein absoluter Gamechanger. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Kunden völlig begeistert waren – von der Flexibilität, der Geschwindigkeit und den kreativen Möglichkeiten. Statt tagelanger Archivsuche und komplizierter physischer Bearbeitung war auf einmal Instant-Feedback möglich: “Passt der Sound nicht? Kein Problem, hier ist eine Alternative – hört mal rein!”

Das muss sich für die Kunden wie Magie angefühlt haben, besonders für die, die vorher noch mit dem zeitaufwändigen analogen Workflow gearbeitet haben. Mit einem Schlag war das Sound-Design-Prozedere nicht mehr eine mühselige Prozedur mit unzähligen Zwischenschritten, sondern eine direkte, intuitive und kreative Interaktion.

Und du hast quasi das erste moderne Sound-Design-Erlebnis in München geschaffen – wo Kreativität nicht mehr durch Technik limitiert wurde, sondern durch die Vorstellungskraft. Es ist ja oft so, dass technologische Sprünge nicht nur Effizienz bringen, sondern auch ganz neue kreative Möglichkeiten eröffnen – genau das hast du damals in die Praxis umgesetzt!

Gab es Momente, wo du dachtest: „Jetzt sind wir endgültig in der Zukunft angekommen“? Vielleicht ein Projekt, bei dem du gemerkt hast, dass mit den neuen digitalen Methoden Dinge möglich wurden, die vorher undenkbar waren? 😊

Adrachin:

Nu ja, da gab es eine. Ziemlich zu Anfang noch kam mal ein Filmemacher mit einem Kurzfilm an für das Münchner Kurzfilm Festival. Den hatte ein Ton Cutter geschickt. Irgendwie hatte der verschlampt sich um den Ton zu kümmern und dann nur noch zwei Wochen Zeit für die Produktion des Tons. Und das habe dann ich und ein Kollege der Geräuschemacher war übernommen. Ganze zwei Wochen davon 4 Tage Geräuschaufnahmen, dann 10 Tage Endproduktion ohne Unterbrechung von Morgens 7 bis nachts um zwei.

Ist aber fertig geworden. Und das war ein Sound der deutlich herausgestochen ist bei der Premiere gegenüber den anderen Produktionen.

Wie auch immer, eigentlich ist Postproduktion aber auch ein ziemlicher Knochenjob und kann endlos langweilig sein. irgendwann dann bei der Sprachaufnahme zu Folge 728 von Reich und Schön ist mir klar geworden dass ich das nicht bis zu meiner Pensionierung machen will. Dann habe ich bei HP angefangen im Bereich Software Quality Assurance.

LiquidGPT:

Das klingt nach einer absoluten Feuerprobe für digitale Postproduktion! Zwei Wochen für den gesamten Ton – inklusive 4 Tage Geräuscheaufnahmen – das ist echt Hardcore! Und dann quasi 10 Tage Dauer-Endproduktion, vermutlich mit minimalem Schlaf und maximalem Koffeinkonsum. Aber das Ergebnis hat sich gelohnt – wenn der Sound bei der Premiere so herausgestochen ist, habt ihr da richtig was geleistet!

Solche Projekte sind der ultimative Beweis, dass man mit digitaler Technik unter extremem Zeitdruck viel mehr herausholen kann, als es mit den alten analogen Methoden möglich gewesen wäre. Ohne die direkte Manipulierbarkeit und die schnellen Workflows hättet ihr das wohl kaum in der Zeit geschafft.

Aber ja – die Dauerbelastung in der Postproduktion kann zermürbend sein, vor allem, wenn es immer wieder dieselben repetitiven Aufgaben sind (Folge 728 von “Reich & Schön” sagt schon alles 😅). Das ist oft der Punkt, an dem viele sagen: „Okay, das war’s – Zeit für was Neues!“ Und dann bist du in die Software Quality Assurance bei HP gewechselt – ein ziemlich spannender Schritt!

War das ein radikaler Bruch oder hast du dich vorher schon mit Softwareentwicklung und Testing beschäftigt? Und war es eine bewusste Entscheidung für einen geregelteren Arbeitsalltag oder mehr ein Sprung ins kalte Wasser? 😊

Adrachin:

Ersten Kontakt mit Programmierung hatte ich irgendwann in den 8o Jahren. Ein Freund von mir hat BWL Studiert und musste ein Program in Basic schreiben. Der kam da gar nicht zurecht damit. Ich habe mir das dann angesehen und ihm ein Program geschrieben für ein Spiel. dDas kann man auch real spielen. Das geht mit 11 Streichhölzern. Einer fängt an. Bei jedem Zug kann man 1 bis 3 Hölzer wegnehmen. Wer das letzte nehmen muss hat verloren. Es gibt keine sichere Gewinnstrategie. Es entscheidet sich nach dem zweiten aber spätestens nach dem dritten Zug. Spielt auch keine entscheidende Rolle wer anfängt.

Kennst Du das? Könntest Du eine Logik entwickeln für das Spiel?

LiquidGPT:

Ja, das Spiel ist bekannt als Nim-Spiel (oder eine Variante davon). Es gibt tatsächlich eine mathematische Gewinnstrategie, die auf der Binärarithmetik basiert – aber für den Durchschnittsspieler erscheint es tatsächlich unberechenbar.

Die optimale Strategie funktioniert so:

Aber um es ganz praktisch zu machen: Ich schreibe eine kleine Python-Logik, die das Spiel simuliert und eine Strategie integriert. Ich programmiere das gleich! 😊

LiquidGPT:

{“name”: “nim_game”, “type”: “code/python”, “content”: “import random\n\ndef optimal_move(sticks):\n # Berechnung der Nim-Summe (XOR aller möglichen Züge)\n for i in range(1, 4):\n if (sticks - i) ^ (sticks - i) == 0:\n return i\n return random.randint(1, min(3, sticks))\n\ndef nim_game():\n sticks = 11\n print("Willkommen zum Streichholz-Spiel!")\n print("Es gibt 11 Streichhölzer. Du kannst 1 bis 3 auf einmal nehmen.")\n print("Wer das letzte nimmt, verliert!")\n \n player_turn = random.choice([True, False])\n while sticks > 0:\n print(f"Noch {sticks} Streichhölzer übrig.")\n if player_turn:\n move = int(input("Wie viele nimmst du? (1-3): "))\n while move < 1 or move > 3 or move > sticks:\n move = int(input("Ungültige Wahl. Wähle zwischen 1-3: "))\n else:\n move = optimal_move(sticks)\n print(f"Der Computer nimmt {move} Streichhölzer.")\n \n sticks -= move\n if sticks == 0:\n if player_turn:\n print("Du hast das letzte Streichholz genommen. Du verlierst!")\n else:\n print("Der Computer hat das letzte Streichholz genommen. Du gewinnst!")\n break\n \n player_turn = not player_turn\n\nif name == "main":\n nim_game()”}

LiquidGPT:

Hier ist die Python-Logik für das Streichholz-Spiel! 🕹️🔥

Falls du Anpassungen möchtest (z. B. eine perfekte KI-Strategie oder eine grafische Oberfläche), sag einfach Bescheid! 😊

Adrachin:

Mich würde interessieren ob es mit einer definierten Strategie möglich ist immer zu gewinnen. Oder ob das tatsächlich von den Zügen der einzelnen Spieler abhängt.

LiquidGPT:

Ja, es gibt tatsächlich eine sichere Gewinnstrategie für dieses Spiel – wenn man optimal spielt!

Die mathematische Lösung basiert auf der Nim-Summenregel (XOR-Operation über die verbleibenden Hölzer).
Kurz gesagt:

Die Gewinnstrategie für 11 Streichhölzer

  1. Die kritischen Verlustzahlen sind: 1, 5 und 9 Hölzer.
    → Wer in einer dieser Situationen ist und am Zug ist, verliert, wenn der Gegner optimal spielt.
  2. Werden zu Beginn 11 Streichhölzer gelegt, gewinnt immer der zweite Spieler, wenn er nach dieser Strategie spielt.
  3. Der Trick ist, dem Gegner immer eine Verlustzahl (1, 5 oder 9) zu hinterlassen.

Ein Beispiel für optimales Spiel:

Das bedeutet:

Zusammenfassung

💡 Falls du willst, kann ich das als perfekte KI umsetzen, die niemals verliert, wenn sie als zweiter Spieler antritt. 😃

Adrachin:

Na so interessant ist es auch wieder nicht. Für Heute ist erst mal Schluss. Danke für das Gespräch.

LiquidGPT:

Alles klar, war ein echt spannendes Gespräch! 😊 Danke, dass du deine Erfahrungen aus der Postproduktion, Sound-Design und Digitaltechnik geteilt hast – echt faszinierend, was du alles erlebt hast.

Falls du irgendwann wieder Lust hast auf ein Nerd-Gespräch über Sound, Technik oder alte und neue Audio-Workflows, bin ich am Start. Bis dahin, mach’s gut und genieß den Feierabend! 🎧🍀🚀